Internet Wetten

Deze categorie bevat alle artikels van hoaxes, complottheorieën en andere zaken die verband houden met internetwetten.

Wet van Godwin

Deze tabel illustreert de werking van de Wet van Godwin.

Deze tabel illustreert de werking van de Wet van Godwin.

De Wet van Godwin, beter bekend in het Engels als Godwin’s Law[1], geeft aan dat tijdens online-discussies de vergelijking met Hitler vroeg of laat de kop opsteekt. De wet luidt als volgt:

“Naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi’s of Hitler één.”

Aldus in het Engels:

“As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.” (meer…)

Wet van Haggard

De Wet van Haggard, beter bekend in het Engels als Haggard’s Law[1], is een internet wet die volgende stelling opgeeft:

“Hoe luider en hoe regelmatiger iemand zijn bezwaar uit tegen homoseksualiteit, hoe groter de kans dat die persoon zelf homoseksueel is.”

Aldus het Engels origineel:

“The louder and more frequent one’s objections to homosexuality are, the more likely one is to be a homosexual.” (meer…)

Wet van Scopie

De Wet van Scopie, beter gekend in het Engels als Scopie’s Law, geeft aan dat eenieder die de website Whale.to als betrouwbare bronvermelding opgeeft in een discussie, het argument onmiddellijk verloren heeft.

De wet is aldus omschreven:

“Wie in een discussie omtrent wetenschap of geneeskunde verwijst naar de website Whale.to als een geloofwaardige bron, verliest onmiddellijk alle geloofwaardigheid en wordt de kamer uitgelachen.” (meer…)

Wet van Arken

Een typerend voorbeeld van een overtreding van de Wet van Arken. Amerika is onder de liberale President Obama helemaal geen Orwelliaanse staat geworden, en George Orwell was helemaal geen profeet.

Een typerend voorbeeld van een overtreding van de Wet van Arken. Amerika is onder de liberale President Obama helemaal geen Orwelliaanse staat geworden, en George Orwell was helemaal geen profeet.

De Wet van Arken, beter bekend in het Engels als Arken’s Law[1], geeft aan dat iemand die een vergelijk maakt met George Orwell’s boek 1984 de discussie bij voorbaat verloren heeft. De wet wordt als volgt geformuleerd:

“Een discussie is afgelopen wanneer de huidige maatschappij wordt vergeleken met George Orwell’s Oceania in het boek 1984.”

Aldus in het Engels:

“A discussion is over when present society is compared to George Orwell’s Oceania in the book 1984.” (meer…)